開庭法院：廣信區人民法院

　　案號：（2022）贛1104民初5703號

　　基本案情：

　　原告張XX和被告祝XX因婚前缺乏了解，草率結婚，感情基礎薄弱，婚后沒有建立起穩固的夫妻感情，婚后雖然沒有爭吵但經常冷戰導致感情逐漸惡化。原告于2021年2月向法院提起訴訟，但法院以感情尚未破裂為由判決不準離婚。原告只能再次提起訴訟。

　　辦案過程：

　　原告張XX第一次起訴未判離后和被告一直處于分居狀態雙方沒有聯系，感情完全破裂沒有任何改善，委托人堅決要求離婚。

　　委托人找到筆者時表示最擔心第二次起訴還是沒有判離心理負擔較重。而且雙方對共同房產的處理意見分歧較大，雙方都想有獲得房產所有權但都沒錢補償對方，委托人就此認為這種情況是非常難離婚的。筆者跟委托人詳細解答了民法典對第二次起訴離婚的規定。只要在第一次判決以后分居一年以上，再次起訴離婚，只要做好相應準備工作法院是基本判離的當事人無需過分擔心。即使房產很難處理也完全可以先解除婚姻關系，房產問題另案處理。委托人這樣才放下心來。在筆者的指導下委托人搜集了一些分居方面的證據如租房協議、租金轉賬憑證、村委會的分居證明等并且筆者第一時間去法院立案。

　　在庭審中筆者對雙方分居事實上進行了充分舉證論述，強調雙方感情確已完全破裂沒有任何挽回可能。并出示了租房協議、租金轉賬憑證等證據。對于雙方關注的房產分割問題也進行了充分的調解，但由于房屋補償款的數額雙方還是分歧過大，最終還是沒有達成一致，但雙方也同意暫時擱置爭議。被告祝XX最終也認識到雙方感情確實已經徹底破裂再怎么挽回也是徒勞的，拖延下去也只是白白浪費時間，最終同意調解離婚，而且筆者還為委托人爭取到較低的孩子撫養費，減輕委托人的經濟負擔。當事人對律師的工作表示滿意。

　　調解結果：

　　一，原被告自愿離婚；

　　二，雙方一致同意，婚后購買的上饒XX區XX大道35號1棟2-402房屋，雙方另案處理，本案中暫不予處理；

　　上述協議，不違反法律規定，本院予以確認。

　　本案受理費300元，減半收取150元，由被告祝XX負擔。

　　案件點評：

　　在離婚訴訟中，主要涉及以下幾個問題，一是是否離婚，二是孩子撫養權歸屬及撫養費，三是夫妻共同財產分割，四是債權債務分擔。男女雙方走到離婚訴訟的地步，基本上是感情出現了重大危機甚至破裂，一般情況下雙方對離婚是不會有太大分歧。主要爭議還是后面三個問題，尤其是對夫妻共同財產分割問題存在很大爭議。

　　今天介紹的這個案件，是雙方當事人對離婚以及孩子撫養權均沒有重大分歧，只是對在婚姻關系存續期間購買的房屋如何分割存在爭議，始終無法達成一致意見。本律師建議當事人暫時擱置爭議，先把婚離掉，至于房產可以在離婚后一年內與對方協商處置，比如變賣或者要求對方給予一定補償，雙方仍然達不成一致意見的，再提起離婚后財產分割訴訟。最后雙方在法院的組織下達成調解，就離婚及孩子撫養問題達成一致意見。